🇻🇳 Vĩ mô VN🟡 Trung lập
Cán bộ tỉnh về xã: Tốt ‘vĩ mô’ rồi, nhưng phải giỏi ‘vi mô’
Sau hơn một năm vận hành mô hình chính quyền địa phương hai cấp, nhiều xã không chỉ là cấp hành chính “gần dân” mà đang trở thành một cấp quản trị với phạm vi công việc rộng và yêu cầu chuyên môn cao chưa từng có. Hơn 1.060 nhiệm vụ phải giải quyết, hàng chục lĩnh vực từ đất đai, đầu tư công, tài chính, giáo dục, y tế đến cải cách hành chính đều được đưa về cấp xã. Trong bối cảnh đó, việc điều động cán bộ từ tỉnh, huyện về cơ sở được kỳ vọng không chỉ bổ sung nguồn nhân lực chất lượng cao, mà...
[TIN MỚI](javascript:; "TIN MỚI")
Sau hơn một năm vận hành mô hình chính quyền địa phương hai cấp, nhiều xã
không chỉ là cấp hành chính “gần dân” mà đang trở thành một cấp quản trị với
phạm vi công việc rộng và yêu cầu chuyên môn cao chưa từng có. Hơn 1.060 nhiệm
vụ phải giải quyết, hàng chục lĩnh vực từ đất đai, đầu tư công, tài chính,
giáo dục, y tế đến cải cách hành chính đều được đưa về cấp xã.
Trong bối cảnh đó, việc điều động cán bộ từ tỉnh, huyện về cơ sở được kỳ vọng
không chỉ bổ sung nguồn nhân lực chất lượng cao, mà còn góp phần hình thành
đội ngũ đủ năng lực để vận hành hiệu quả bộ máy mới.
**Cần gì ở những cán bộ được điều động?**
Gặp phóng viên sau khi vừa trở về từ buổi khảo sát khu vực dự kiến mở rộng
nghĩa trang xã, Chủ tịch UBND xã Nghĩa Sơn Nguyễn Xuân Liễm gần như không có
thời gian nghỉ.
Trên bàn làm việc, những tập hồ sơ về đất đai, đầu tư công, cải cách hành
chính vẫn chờ xử lý. Với người đứng đầu chính quyền địa phương, đó chỉ là một
phần trong guồng công việc thường nhật của cấp xã sau khi thực hiện mô hình
chính quyền địa phương hai cấp.
“ _Khối lượng công việc của cấp xã hiện nay lớn hơn rất nhiều so với trước
đây”_ , ông Liễm mở đầu câu chuyện.

Với hơn 1.060 đầu việc và nhiều nhiệm vụ được phân quyền từ cấp trên, chính
quyền cấp xã đang đứng trước yêu cầu ngày càng cao về năng lực quản trị và
điều hành.
Theo Chủ tịch UBND xã Nghĩa Sơn, mô hình chính quyền địa phương hai cấp đã làm
thay đổi căn bản vai trò của chính quyền cơ sở. Nếu trước đây cấp xã chủ yếu
thực hiện các nhiệm vụ quản lý tại địa bàn thì nay phải đảm đương tới 1.060
nhiệm vụ, bao gồm toàn bộ công việc của cấp xã trước đây, khoảng 90% nhiệm vụ
của cấp huyện và nhiều nhiệm vụ mới được phân quyền từ cấp tỉnh.
Tại Ninh Bình, cấp xã tiếp tục được giao thêm 79 nhiệm vụ, trong đó có 64
nhiệm vụ phân quyền và 15 nhiệm vụ ủy quyền. Từ quản lý đất đai, đầu tư công,
thu ngân sách đến chuyển đổi số, cải cách hành chính..., hầu hết đều được đưa
về cấp cơ sở.
_“Với xã dưới 30.000 dân như Nghĩa Sơn, định biên được giao là 41 cán bộ, công
chức, viên chức. Tuy nhiên hiện nay chúng tôi vẫn thiếu khá nhiều người, dẫn
tới anh em luôn trong tình trạng quá tải”_ , ông Liễm nói.
Được hình thành trên cơ sở sáp nhập hai xã Nghĩa Sơn và Nghĩa Lạc, xã Nghĩa
Sơn hiện có hơn 28.500 dân, trong đó khoảng 87,5% là đồng bào Công giáo. Sau
sáp nhập, 60 cán bộ, công chức, viên chức được bố trí làm việc tại trụ sở cũ
của xã Nghĩa Sơn - nơi vốn chỉ được thiết kế cho 21 người. Trụ sở xã Nghĩa Lạc
trước đây được bố trí cho lực lượng công an và quân sự.
Không chỉ khó khăn về cơ sở vật chất, địa phương hiện còn thiếu 19 cán bộ,
công chức khối Đảng, đoàn thể và UBND xã, thiếu 54 giáo viên, 6 nhân viên y
tế, tương đương khoảng 1/5 biên chế cần có. Tuy nhiên, theo ông Liễm, áp lực
lớn nhất không nằm ở số lượng cán bộ, mà ở yêu cầu ngày càng cao về chất lượng
đội ngũ.

can bo 1.jpgÔng Nguyễn Xuân Liễm
_“Công việc bây giờ không chỉ nhiều hơn mà còn khó hơn rất nhiều. Một cán bộ
muốn xử lý được công việc phải tinh thông cả quy trình và giỏi về chuyên môn
nghiệp vụ”_ , ông Liễm nói.
Vị Chủ tịch xã thẳng thắn nhìn nhận, không phải tất cả đội ngũ cán bộ cấp xã
trước đây đều có thể đáp ứng yêu cầu của mô hình mới.
_“Qua thực tiền vận hành mô hình mới, chúng tôi nhận thấy chỉ một bộ phận cán
bộ cấp xã trước đây đáp ứng ngay được yêu cầu công việc. Số còn lại cần tiếp
tục được đào tạo, bồi dưỡng và rèn luyện trong quá trình thực hiện nhiệm vụ”,_
ông Liễm nói.
Theo chủ tịch xã Nghĩa Sơn, điểm yếu của một bộ phận cán bộ cấp xã trước đây
không nằm ở tinh thần trách nhiệm mà ở năng lực thực thi trong môi trường quản
trị mới.
_“Cùng một văn bản giao việc nhưng có người đọc không kỹ yêu cầu. Văn bản quy
định phải hoàn thành trước 10h sáng thì đến 14h vẫn chưa có báo cáo. Có báo
cáo rồi lại sai mẫu biểu, trong khi cấp trên yêu cầu gửi file Excel để cập
nhật trực tiếp lên hệ thống thì lại chuyển thành file PDF, dẫn đến hệ thống
không tiếp nhận được dữ liệu và địa phương bị đánh giá không hoàn thành nhiệm
vụ”,_ ông nêu dẫn chứng.
Chủ tịch UBND xã Nghĩa Sơn cho biết thêm, nếu như trước đây nhiều công việc
được xử lý theo kinh nghiệm thì nay hầu hết đều phải tuân thủ chặt chẽ quy
trình, thời hạn và được lượng hóa bằng các tiêu chí đánh giá.
Đơn cử như việc tham mưu ban hành quyết định thu hồi đất, cán bộ không chỉ
phải nắm chắc quy định của pháp luật mà còn phải thực hiện đúng trình tự, quy
trình, từ lấy ý kiến, hoàn thiện hồ sơ đến tham mưu người có thẩm quyền ký ban
hành.
_“Đối với những nội dung thuộc thẩm quyền của cấp ủy, trước khi áp dụng quy
định của pháp luật còn phải xin ý kiến Ban Thường vụ Đảng ủy theo đúng quy
định. Có những đồng chí lại quên bước này. Chúng ta là đảng viên thì phải tuân
thủ nguyên tắc tổ chức của Đảng, không thể bỏ qua quy trình”_ , ông nói.
Theo ông Liễm, đây cũng là lý do đội ngũ cán bộ từng công tác ở cấp tỉnh, cấp
huyện thường thích ứng nhanh hơn khi về cơ sở. Họ được đào tạo bài bản hơn,
quen với quy trình xử lý công việc, quen áp lực tiến độ và có kinh nghiệm tổ
chức thực hiện nhiệm vụ. Khi mô hình quản trị thay đổi thì những lợi thế đó
càng thể hiện rõ.
Tuy nhiên, vị Chủ tịch xã cho rằng, điều động cán bộ từ cấp trên về cơ sở
không có nghĩa là phủ nhận vai trò của đội ngũ cán bộ tại chỗ.
Để giúp cán bộ thích ứng nhanh hơn với yêu cầu nhiệm vụ mới, ông Liễm cho biết
cùng với các lớp tập huấn, đào tạo của ngành nội vụ và các cơ sở đào tạo, việc
đánh giá cán bộ bằng KPI sẽ trở thành thước đo khách quan để sàng lọc đội ngũ.
_“Điều quan trọng nhất là những người có kinh nghiệm phải dìu dắt, hướng dẫn
để anh em cùng tiến bộ. Trong các cuộc họp Ban Thường vụ, Ban Chấp hành Đảng
bộ xã, tôi luôn nhấn mạnh hai việc: một là phải giúp cán bộ thay đổi thói quen
làm việc, nâng cao năng lực chuyên môn; hai là phải nghiêm khắc trong đánh giá
kết quả công việc nhưng đồng thời cũng phải ”thổi hồn“, tạo động lực để anh em
yên tâm cống hiến”_ , Chủ tịch xã Nghĩa Sơn nhấn mạnh.
**Người đồng hành với cơ sở**
Là một trong những cán bộ được điều động từ cấp tỉnh về cơ sở sau sắp xếp tổ
chức bộ máy, ông Trần Văn Dương, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐND xã Nghĩa Sơn
hiểu khá rõ sự khác biệt giữa môi trường công tác ở cấp sở và cấp xã.

Bí thư Đảng ủy xã Nghĩa Sơn Trần Văn Dương điều hành cuộc họp triển khai nhiệm
vụ tại địa phương.
Trước khi nhận nhiệm vụ mới, ông từng kinh qua nhiều vị trí công tác như Chủ
tịch UBND huyện Nghĩa Hưng, Phó Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Nam Định. Khi thực
hiện sắp xếp bộ máy sau hợp nhất tỉnh, thời điểm Sở Nội vụ có số lượng cấp phó
vượt quy định, ông chủ động đăng ký trở về địa phương với mong muốn tiếp tục
cống hiến cho quê hương.
_“Ở sở, mỗi người chủ yếu phụ trách một lĩnh vực chuyên môn, tiếp xúc nhiều
với cán bộ. Nhưng về xã thì khác, hầu như việc gì cũng đến tay mình và đối
tượng phục vụ trực tiếp là người dân”_ , ông Dương chia sẻ.
Theo Bí thư Đảng ủy xã Nghĩa Sơn, nếu ở cấp tỉnh có hàng chục sở, ngành cùng
tham mưu, giải quyết công việc theo từng lĩnh vực thì ở cấp xã chỉ còn vài
phòng chuyên môn nhưng phải đảm đương gần như toàn bộ công việc của các sở đó.
_“Một tỉnh có hơn chục sở, ngành, còn cấp xã chỉ có hai đến ba phòng chuyên
môn. Nhưng hai, ba phòng ấy phải xử lý công việc liên quan đến giáo dục, y tế,
văn hóa, xây dựng, nội vụ, tài nguyên môi trường... Khối lượng công việc vì
thế lớn hơn rất nhiều so với trước đây”_ , ông nói.

Từ công tác ở cấp sở về cơ sở, ông Trần Văn Dương dành nhiều thời gian tiếp
xúc, nắm bắt tâm tư của người dân.
Bí thư Đảng ủy xã Nghĩa Sơn nhìn nhận mô hình chính quyền địa phương hai cấp
không đơn thuần là thay đổi về tổ chức bộ máy mà là thay đổi phương thức quản
trị.
_“Cấp xã bây giờ không chỉ thực hiện toàn bộ công việc của xã trước đây mà còn
đảm nhận khoảng 90% nhiệm vụ của cấp huyện và thêm một phần nhiệm vụ được phân
quyền từ cấp tỉnh. Vì vậy, cán bộ từng làm việc ở cấp huyện, cấp tỉnh thường
có thuận lợi hơn khi bắt nhịp với cách triển khai công việc._
_Bản thân tôi khi về xã cũng phải thay đổi rất nhiều. Ở sở làm chuyên môn sâu,
còn ở xã phải có cái nhìn tổng thể, phải giải quyết rất nhiều vấn đề phát sinh
hằng ngày và quan trọng nhất là gần dân hơn, hiểu dân hơn”_ , ông Dương chia
sẻ.
Sau gần một năm vận hành bộ máy mới, điều khiến ông Dương hài lòng nhất không
phải là những con số, mà là sự thay đổi của đội ngũ cán bộ.
_“Anh em đã rất nỗ lực vượt qua những bỡ ngỡ ban đầu, đoàn kết, hỗ trợ nhau
trong công việc. Chất lượng giải quyết công việc hiện nay đã cải thiện rõ rệt
so với thời điểm mới sáp nhập”._
Không chỉ tại Nghĩa Sơn, sau gần một năm vận hành mô hình chính quyền địa
phương hai cấp, nhiều địa phương ở Ninh Bình cũng ghi nhận những chuyển biến
rõ nét khi đội ngũ cán bộ từ cấp tỉnh, cấp huyện được điều động về cơ sở.
Từng giữ cương vị Phó Trưởng ban Quản lý các khu công nghiệp tỉnh trước khi
được điều động làm Bí thư Đảng ủy xã Nhân Hà, ông Ngô Trung Hiếu cho rằng,
điều dễ nhận thấy nhất sau sáp nhập là tốc độ giải quyết công việc ở cơ sở đã
có nhiều thay đổi.
_“Khi một lực lượng lớn cán bộ từ tỉnh, huyện về xã công tác, với nền tảng
chuyên môn và kinh nghiệm quản lý đã được tích lũy, việc tổ chức thực hiện
nhiệm vụ diễn ra nhanh hơn. Ban đầu không tránh khỏi những bỡ ngỡ, nhưng chỉ
sau một thời gian ngắn, anh em đã bắt nhịp với công việc ở cơ sở và đáp ứng
tốt yêu cầu đặt ra”_ , ông Hiếu chia sẻ.
Theo Bí thư xã Nhân Hà, giá trị lớn nhất mà mô hình mới mang lại không chỉ nằm
ở việc tinh gọn bộ máy, mà còn tạo ra sự thay đổi trong tư duy của nền hành
chính.
_“Nếu trước đây thiên về quản lý thì bây giờ phải chuyển mạnh sang phục vụ.
Chính quyền phải gần dân hơn, sát dân hơn và lấy sự hài lòng của người dân làm
thước đo hiệu quả công việc”,_ Bí thư xã Nhân Hà nói.
Thực tiễn tại các xã sau sáp nhập ở Ninh Bình cho thấy, việc điều động cán bộ
từ cấp tỉnh, cấp huyện về cơ sở không đơn thuần là bài toán bổ sung nhân sự,
mà là yêu cầu tất yếu khi chính quyền cấp xã đang đảm nhận khối lượng công
việc lớn hơn, phạm vi quản trị rộng hơn và yêu cầu chuyên môn ngày càng cao.
Tuy nhiên, điều quyết định thành công không chỉ nằm ở việc đưa cán bộ về cơ
sở, mà còn ở khả năng phát huy kinh nghiệm của đội ngũ được điều động, kết hợp
với đào tạo, kèm cặp và xây dựng đội ngũ cán bộ tại chỗ đủ năng lực đáp ứng
yêu cầu mới.